Colaboradores Invitados

TEMER: UN GOLPISTA EN PROBLEMAS

Detalles: Categoría: Analístas Invitados; Publicado el Viernes, 19 Mayo 2017 13:36; Visitas: 1288

El miércoles pasado se divulgó una grabación que involucra al actual presidente brasileño, Michel Temer, en una negociación de sobornos con Joesley Batista, director del emporio cárnico JBS SA, para lograr que el ex líder de la Cámara de Diputados, Eduardo Cunha, actualmente preso por cargos de corrupción, guarde silencio sobre, presumiblemente, las maniobras ilegales que desembocaron en la defenestración de Dilma Rousseff, en agosto del año pasado, en el contexto de lo que ha sido descrito como golpe de Estado parlamentario en contra de una mandataria democráticamente electa.

Más allá de la feroz reacción de los medios informativos tradicionales, de las redes sociales y de las expresiones que demandan elecciones presidenciales ya, Temer se enfrenta a la decisión del Tribunal Supremo de abrir una investigación por sospechas de corrupción en contra del jefe de Estado y a cuatro peticiones de juicio político (impeachment) presentadas por diversas fracciones parlamentarias.

EL PROCESO DE LA ASAMBLEA CONSTITUYENTE EN VENEZUELA

Detalles: Categoría: Analístas Invitados; Publicado el Viernes, 19 Mayo 2017 13:34; Visitas: 1194

Gilberto López y Rivas

El pasado 12 de mayo, con la presencia del presidente Nicolás Maduro, y la participación de 74 invitados de 36 países, en su mayoría procedentes de América Latina, tuvo lugar en Caracas, República Bolivariana de Venezuela, un importante conversatorio en el que se informó sobre el proceso de la Asamblea Nacional Constituyente, en el contexto de la guerra de amplio espectro contra el gobierno y el pueblo de esa nación hermana.

La reunión fue coordinada por la cancillería y la Comisión Presidencial para la Convocatoria a la Asamblea Nacional Constituyente, creada por el Decreto del presidente Maduro, el primero de mayo de este año, en uso de las facultades que le confiere la Constitución vigente, con el propósito de preservar la paz, la independencia, la integridad y la soberanía de la República, y para que sea el pueblo venezolano, con su poder originario, quien con su voz suprema dirima el destino que como Patria soberana e independiente marque la ruta de nuestra historia en el camino heredado por nuestros Libertadores y Libertadoras.

Las temáticas que se expusieron resultan cruciales para entender la compleja realidad venezolana, tan distorsionada por los grandes medios de comunicación mundial, y por articulistas que se basan en fuentes secundarias no corroboradas con el obligatorio trabajo de campo. Entre los problemas analizados, la doctora Pasqualina Curcio, profesora de la Universidad Simón Bolívar, describió la guerra económica contra Venezuela y puntualizó las cinco armas de la estrategia del imperialismo, las corporaciones capitalistas y los grupos oligárquicos locales: el desabastecimiento programado de mercancías y productos esenciales; la inflación inducida; el boicot en el suministro de bienes de primera necesidad; el embargo comercial encubierto, y el bloqueo financiero internacional. Pese a esta guerra económica, el producto interno bruto y la producción han crecido visiblemente en los recientes años de gobiernos chavistas, mientras en diciembre del año pasado, la tasa de desocupación fue de 6 por ciento, el consumo de alimento va al alza y las tasas de desnutrición y pobreza decrecen sostenidamente desde 1999. Considera que la manipulación real y mediática de la economía tiene el propósito de incidir en la desestabilización social y las preferencias políticas. Se reiteró que mientras la producción se ha mantenido, la distribución es alterada con fines políticos. Así, el problema más que económico es político. Son los grandes capitales que, al verse amenazados, emplean mecanismos para atacar el modelo socialista.

Samuel Moncada, viceministro de la cancillería para América, sostiene que el ataque del imperio contra Venezuela sigue los patrones puestos en práctica en otras regiones del mundo para producir golpes de Estado y cambios de régimen. En el caso de Venezuela, un grupo de países, entre ellos México y Canadá, se prestaron con obsecuencia a la conspiración en la OEA del 3 de abril para efectuar una sesión ilegal y una ruptura del orden normativo, al dar un golpe institucional para aplicar la carta democrática contra Venezuela. El plan del gobierno de Estados Unidos contra Venezuela ha consistido en usar a la OEA como arma de agresión, transformándola de facto en el comando que da las órdenes a los terroristas venezolanos, a los opositores apátridas que van a pedir la intervención de Estados Unidos contra su propio país. El gobierno estadunidense está coordinando todas las acciones y quiere incrementar aún más la violencia, la estrategia golpista en la que el pueblo venezolano pone las víctimas. Por ello, es del interés nacional hacer fracasar esta estrategia fascista, y de ahí la iniciativa política de la Asamblea Nacional Constituyente.

La participación del presidente Nicolás Maduro, en la clausura del encuentro, se centra en las razones de la Asamblea Nacional Constituyente. El proceso de su conformación en este 2017 tendrá un peso histórico, será la consolidación de una revolución asediada, agredida. Es el camino, la opción para recomponer la situación del país y revertir el golpe de Estado. Esta Constituyente se elegirá por el voto universal, directo y secreto, y será una Constituyente ciudadana, popular, cultural, económica, sectorial y territorial. Además de los elegidos por la adscripción territorial, se convocará a ocho sectores: clase obrera, campesinos, comuneros, estudiantes, pensionados, empresarios patriotas, pueblos indígenas y personas con discapacidad. La Constituyente es el camino a la paz, en la que el soberano es el pueblo de Venezuela. La iniciativa fortalecerá la Constitución de Hugo Chávez. Es la gran convocatoria para un diálogo nacional con el objetivo de contener la escalada de violencia política. Se busca la constitucionalización de las nuevas formas de la democracia participativa y protagónica, a partir de los nuevos sujetos del Poder Popular, tales como las comunas y los consejos comunales, consejos de trabajadores y trabajadoras, entre otras formas de organización de base territorial y social de la población. Procura la defensa de la soberanía e integridad de la nación contra el intervencionismo extranjero, la reivindicación del carácter pluricultural de la Patria, la consagración de los derechos de la juventud y la protección de la biodiversidad. Será una revolución dentro de la revolución.

¿PODEMOS SEGUIR COMENTANDO AL TERRORISMO?

Detalles: Categoría: Analístas Invitados; Publicado el Viernes, 19 Mayo 2017 13:20; Visitas: 1208

Jorge Carrillo Olea

En septiembre de 2014, surgieron en Nueva York expresiones sobre que México y EU deben constituir un sólido bloque defensivo, (respecto del terrorismo). Con otras palabras esa misma idea está plasmada en el libro de Henry Kissinger, Word Order. La idea es sólida desde la interpretación de EU y preocupante por la unilateralidad de la concepción, frente a la que el gobierno mexicano no hizo comentarios.

En aquel tiempo The New York Times, opinó que el libro no pudo ser más oportuno dado los cambios que experimenta el mundo desde el surgimiento de la Primavera Árabe y el avance yihadista Estado Islámico en Siria e Irak, hasta el enfrentamiento territorial entre Rusia y Ucrania o Palestina e Israel y el emergente fundamentalismo europeo antimusulmán. Hoy estamos presenciando una ola criminal sin antecedente hasta hace meses y días: París, Bruselas, Londres, San Petersburgo, Estocolmo, Alejandría, Tanta y Dortmund.

POPULISMO

Detalles: Categoría: Analístas Invitados; Publicado el Martes, 16 Mayo 2017 11:13; Visitas: 1702

José Blanco

Oí y vi en un video al senador italiano Mario Tronti. Un prodigio de memoria y de lucidez a sus 86 años. Por mucho tiempo diputado del PCI, se alejó de éste sin abandonar su membresía, siempre en debate con sus dirigentes; y mantuvo por décadas un intercambio continuo, por vías diversas, con Norberto Bobbio. Tronti gusta de repetir una frase de Tolstoi: La diferencia entre las personas radica exclusivamente en su mayor o menor acceso al conocimiento. Otorga tal primacía a la política que, con más de una docena de obras sobre política y Estado, prefiere no definirse como un pensador político, sino un político que intenta pensar la política. Académico de la Universidad de Siena, sus investigaciones y obras giran en torno a los mismos intereses que los de Bobbio: la filosofía política, la teoría del Estado, asignaturas a las que agrega un seguimiento apasionado de las transformaciones de la clase obrera y de sus cambios como sujeto colectivo a la luz de las transformaciones del capitalismo.

Se le pregunta por el término populismo, según su uso por los neoliberales. No puede evitar una risilla mientras se cubre la boca con el puño cerrado, como cuando uno se la cubre para toser.

AYOTZINAPA: EL PEREGRINAR POR LA VERDAD Y LA JUSTICIA

Detalles: Categoría: Analístas Invitados; Publicado el Martes, 16 Mayo 2017 11:12; Visitas: 1392

Vidulfo Rosales Sierra*

Luego del crimen del 26 de septiembre de 2014 la inacción del Estado fue evidente. Hasta el cuarto día las autoridades estatales iniciaron una búsqueda deficiente y caótica. Mientras, el gobierno federal se negaba a atraer el caso, argumentando su carácter local. Hasta la siguiente semana la PGR decidió llevar la investigación al ámbito federal.

Luego de las pesquisas, en noviembre de 2014 la PGR concluyó con lo que denominó la verdad histórica. Afirmaba que los estudiantes habían sido asesinados e incinerados en el basurero de Cocula. Con este intento de conclusión pararon las investigaciones y la búsqueda.

El caso estaba prácticamente cerrado. Los padres y sus representantes empezaron a buscar un mecanismo para revertir esa mentira. Era fácil advertir que se trataba de una mentira. No había evidencia científica de la muerte de los 43, no estaban los restos de los jóvenes. Los padres visitaron varias veces el basurero. Sus saberes de hombres del campo les indicaban que en ese lugar no había existido un incendio de esas proporciones, las áreas adyacentes no estaban quemadas; madera y piedras permanecían intactas. ¿Cómo sustentar científicamente esa convicción y revertir lo dicho por la PGR? Definitivamente era necesario un dictamen de alto rigor científico.