EC499DBB 6771 4ED4 9F3A 91E5ED8184F0

SEGUNDA JORNADA POR LA DEFENSA DE LA DEMOCRACIA


 

 

Arturo Balderas Rodríguez

Las condiciones críticas en las que viven millones de personas en el mundo entero fueron difíciles de diagnosticar y, por lo tanto, de prevenir. Lo difícil de entender es que el gobierno de Estados Unidos haya ignorado las alarmas que las autoridades sanitarias del propio gobierno prendieron hace meses sobre la certeza de que la epidemia azotaría al país entero. Varias investigaciones publicadas en medios han hecho un recuento de los eventos que demuestran la irresponsabilidad del gobierno en el manejo de los instrumentos capaces, si no de evitar sus catastróficos efectos, sí, cuando menos, de atenuar su extensión y profundidad. Los propios medios señalaron que no existe la intención de alarmar a la población ni de atacar al presidente o a sus colaboradores ni tampoco de politizar un problema tan delicado. Pero que hay evidencias de clara omisión. De haberse atendido hubiera atenuado y, en muchos casos, evitado el sufrimiento de millones de personas, por no decir la magnitud de la crisis económica que se avecina. Como siempre ocurre en estos casos, por desgracia, millones de personas de bajos recursos y los que carecen de un empleo formal son los más afectados.

En el borrador de un reporte fechado en octubre del año pasado se da cuenta de una simulación que en la administración pasada se hizo sobre la forma en que se procedería en el caso de una epidemia como la actual y se pone de relevancia la confusión en el gobierno federal sobre las agencias responsables de coordinar los asuntos relativos a la salud. En el ejercicio, multitud de centros de salud municipales, estatales y federales desconocían cuáles eran los recursos de los que el gobierno disponía para enfrentar una crisis como la actual.

En 2017, ante la certeza de que una epidemia como la del Ébola o de la A/H1N1 se repetiría, los funcionarios responsables de la transición entre el gobierno de Obama y de Trump analizaron y previeron los escenarios de respuesta para atacarla. Meses después, Trump declaró que nadie pudo prever lo que sucedería. El hecho es que, derivado de las simulaciones que se habían realizado, sí había consciencia de que algo similar podría ocurrir. Por lo menos tres secretarios del gobierno actual que pertenecieron al Gabinete de Seguridad estaban al tanto de las conclusiones de esos ejercicios. Es elemental suponer que Trump estaba al tanto de ello, a menos que el presidente no estuviera enterado de las discusiones en su entorno más cercano. Sin embargo, dijo no saber nada del asunto.

El 11 de marzo de este año, cuando la Organización Mundial de la Salud declaró que la epidemia originada en China era ya una pandemia de alcance global, Trump expresó con optimismo que su gobierno estaba en control total; nadie entendió qué fue lo que quiso decir. Durante todo febrero y parte del mes de marzo, en cada declaración y conferencia de prensa, reafirmó una y otra vez tener controlado todo lo relativo a la pandemia; incluso aseguró que el número de enfermos en Estados Unidos iba a la baja, y agregó que la crisis de repente desaparecería como milagro. Su declaración contradecía la información proveniente de los estados, de la mayoría de los centros de salud, del director del Centro de Enfermedades Epidemiológicas y de las investigaciones de prensa. El presidente siguió insistiendo que todo era un bluf y una conspiración de los demócratas y los medios en su contra.

Sin embargo, el 17 de marzo sorprendió a propios y extraños cuando, en uno de sus característicos reveses, declaró que él siempre había estado consciente de que existía una pandemia. Es más, dijo, yo lo sabía aún antes de que fuera declarada oficialmente. ¿A quién creer? se pregunta la sociedad estadunidense, que en su desconcierto ve con desazón y desesperación la errática conducta del primer mandatario.

Una nota final: nunca tantos ha-bían estado tan alejados físicamente, pero virtualmente tan cerca. ¿Será el futuro?

e-max.it: your social media marketing partner

images            frecuencialaboral

 

Mtro. José María Gerardo Carmona Rocha Aspirante a Rector

150D05C9 0662 4669 8FEE 49A9923B1F08

 

NUMERO 18 JUN-JUL 2023

JUNIO JULIO2023jpg

 

 

Jose María Carmona

  • INVESTIGAR A FONDO AL ININEE

    chema José María Carmona

    De acuerdo a una nota publicada en el portal de Cambio de Michoacán que da cuenta de la posible destitución de la directora del Instituto de Investigaciones

    Read More
  • CARNAVAL SINIESTRO ELECTORAL

    chema José María Carmona

    En estos tiempos electorales, los candidatos, partidos políticos y coaliciones electorales ofrecen resolver los principales problemas nacionales: inseguridad pública, el sistema de salud en crisis, el sector

    Read More
  • LA CONTROVERSIA ECONÓMICA ANTE LA REFORMA AL PLAN DE ESTUDIOS DE LA FEVAQ DE LA UM.

    chema José María Carmona

    Los fenómenos económicos y financieros contemporáneos necesitan interpretaciones y explicaciones con un rigor analítico y sistemático, esto requiere de la profesión de los economistas y sobre todo

    Read More
  • LA CRISIS ACADÉMICA DE LA FACULTAD DE ECONOMÍA “VASCO DE QUIROGA” DE LA UMSNH.

    chema “Los economistas se pasan la vida, una parte

    haciendo proyecciones económicas y

    la otra explicando porque no se cumplieron”

        

    José María Carmona

    La semana pasada estuve en la biblioteca

    Read More
  • 1

cesmich

Carmona y Asociados Consultores

Captura de pantalla 2021 09 21 12.57.44

 

Contacto:

 geracarmona@gmail.com

 

descarga

Noticiero Respuesta

Blog de Jose Maria Carmona

chema

 

 

Visitantes

38227463
Hoy
Ayer
Esta semana
Semana pasada
Este mes
Mes pasado
Todo
25667
41482
306449
34022465
992883
1063784
38227463
Tu IP: 3.14.80.45
2024-04-28 06:04

Colaboradores Invitados..

  • 1

Economía..

  • 1

Informe Financiero Semanal..

  • 1