EC499DBB 6771 4ED4 9F3A 91E5ED8184F0

SEGUNDA JORNADA POR LA DEFENSA DE LA DEMOCRACIA


 

 

 

004 armasDavid Brooks

El 27 de enero de 2022 se podría evaluar si el caso es procedente

Nueva York. El gobierno de México tiene hasta el 23 de diciembre para responder las solicitudes de las 11 empresas estadunidenses de armas de desechar su demanda, y se citó a una audiencia el 27 de enero de 2022 para evaluar si el caso procede.

El juez federal F. Dennis Saylor IV ordenó este miércoles que el gobierno de México, el demandante, entregue sus argumentos en oposición a las solicitudes de los demandados para desechar el caso.

Las 11 empresas estadunidenses fabricantes y distribuidoras de armas presentaron solicitudes para desechar el caso el pasado 22 de noviembre, argumentando que México no fundamentó su acusación de que están directamente involucradas o han cometido actos ilícitos, que las leyes estadunidenses dan inmunidad a las empresas ante demandas de este tipo y que el tribunal distrital federal en Massachusetts –donde México presentó su demanda– no tiene jurisdicción sobre este caso, entre otras razones.

También acusaron que “incapaces de controlar la violencia de los cárteles dentro de sus propias fronteras, México presentó esta demanda buscando culpar” a fabricantes y distribuidores de armas de fuego en Estados Unidos.

El gobierno de México tiene hasta el 23 de diciembre para formular y presentar ante el tribunal sus respuestas a estos argumentos. Los demandados podrán responder una vez más a México antes del 10 de enero de 2022.

Al concluir ese intercambio de argumentos por escrito, el juez programó la primera audiencia sobre estas solicitudes para desechar el caso para el 27 de enero de 2022.

No se sabe si el juez Saylor decidirá en esa sesión si permitirá que el caso proceda o si será desechado, pero es la primera gran prueba para este intento sin precedente por México para buscar que la industria estadunidense de armas de fuego asuma alguna responsabilidad por el uso de sus productos en el país vecino.

El caso inició el 4 de agosto cuando se presentó una demanda civil contra 10 firmas de armas y un distribuidor por la violencia nutrida en México con sus productos letales.

e-max.it: your social media marketing partner

images            frecuencialaboral

 

Mtro. José María Gerardo Carmona Rocha Aspirante a Rector

150D05C9 0662 4669 8FEE 49A9923B1F08

 

NUMERO 18 JUN-JUL 2023

JUNIO JULIO2023jpg

 

 

Jose María Carmona

  • DESARROLLO Y COMERCIO INTERNACIONAL

     

    chema José María Carmona

    El tema principal del segundo debate de las candidatas y candidato a la presidencia fue el desarrollo económico, por lo pronto no interesa lo que contestaron

    Read More
  • INVESTIGAR A FONDO AL ININEE

    chema José María Carmona

    De acuerdo a una nota publicada en el portal de Cambio de Michoacán que da cuenta de la posible destitución de la directora del Instituto de Investigaciones

    Read More
  • CARNAVAL SINIESTRO ELECTORAL

    chema José María Carmona

    En estos tiempos electorales, los candidatos, partidos políticos y coaliciones electorales ofrecen resolver los principales problemas nacionales: inseguridad pública, el sistema de salud en crisis, el sector

    Read More
  • LA CONTROVERSIA ECONÓMICA ANTE LA REFORMA AL PLAN DE ESTUDIOS DE LA FEVAQ DE LA UM.

    chema José María Carmona

    Los fenómenos económicos y financieros contemporáneos necesitan interpretaciones y explicaciones con un rigor analítico y sistemático, esto requiere de la profesión de los economistas y sobre todo

    Read More
  • 1

cesmich

Carmona y Asociados Consultores

Captura de pantalla 2021 09 21 12.57.44

 

Contacto:

 geracarmona@gmail.com

 

descarga

Noticiero Respuesta

Blog de Jose Maria Carmona

chema

 

 

Visitantes

38457810
Hoy
Ayer
Esta semana
Semana pasada
Este mes
Mes pasado
Todo
12958
40025
256014
34244299
159168
1064062
38457810
Tu IP: 18.221.85.33
2024-05-05 01:18

Colaboradores Invitados..

  • 1

Economía..

  • 1

Informe Financiero Semanal..

  • 1