El empresario Pedro Luis Martín Bringas, accionista de Grupo Soriana, anunció el sábado pasado, en un mensaje en video difundido enredes sociales, que asumía el liderazgo de un Frente nacional anti-AMLO (Frenaaa), grupo irregular constituido por algunos industriales de extrema derecha entre los que destaca Gilberto Lozano, ex oficial mayor de la Secretaría de Gobernación y ex director corporativo de Femsa (Coca-Cola). La familia Martín Bringas es poseedora de una fortuna estimada por la revista Forbes en 3 mil 200 millones de dólares.

En su alocución, Martín Bringas declaró que el propósito del grupo referido es remover del cargo al presidente Andrés Manuel López Obrador antes del próximo primero de diciembre. En cuestión de horas, Grupo Soriana se deslindó de las declaraciones de su accionista y aseguró que lo dicho por Martín Bringas fue a título personal y no representa en ningún sentido la opinión del corporativo.

No es para menos: el mensaje del empresario constituye un abierto desafío al orden constitucional del país, un episodio más del golpismo blando que han venido intentando sectores minoritarios, pero estridentes de la oposición, y un demencial ataque a los más básicos principios democráticos, habida cuenta que el actual mandatario fue electo para un periodo de seis años por una mayoría ciudadana sin precedentes en los últimos 40 años y ostenta, por ello, una legitimidad incuestionable, independientemente de que se esté de acuerdo o no con las acciones del actual gobierno.

En ese contexto, el pronunciamiento de Martín Bringas podría resultar un mero despropósito sin trascendencia, pero no lo es porque según los términos del Código Penal Federal linda con el delito de sedición (libro segundo, título primero, capítulo III, artículo 130) y porque parece reflejar, así sea en una forma desorbitada y cínica, la incapacidad de algunos potentados para comprender la actual circunstancia política del país; da la impresión, en efecto, de que en ciertas esferas del capital se sigue pensando que la fortuna personal otorga a sus poseedores el derecho a decidir la composición del poder político por encima de la opinión mayoritaria de la población expresada en las urnas.

Es deplorable, por último, que algunos individuos del ámbito de la información y la comunicación hayan llegado, en su aversión al Presidente y a su programa, al extremo de adherirse al llamado del grupo encabezado por Martín Bringas; ellos debieran ser particularmente conscientes de las implicaciones autoritarias, antidemocráticas y abiertamente golpistas del mensaje referido.