Arturo Sánchez Jiménez y Gustavo Castillo García

El presidente Andrés Manuel López Obrador y el Senado respetaron la Constitución al aceptar la renuncia de Eduardo Medina Mora al cargo de ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), aunque no haya expuesto las causas graves que motivaron su dimisión, de acuerdo con el constitucionalista Diego Valadés.

En tanto, el constitucionalista y catedrático de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) Raúl Carrancá y Rivas aseguró que la Carta Magna no específica que un ministro, cuando renuncia a su cargo, deba explicar en ella los motivos que lo llevan a adoptar esa decisión, porque la Constitución no lo establece y quien califica si ésta es procedente o no es el Presidente de la República.

Valadés, académico emérito del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, explicó a La Jornada que si bien el artículo 98 constitucional señala que las renuncias de los ministros de la Suprema Corte sólo procederán por causas graves, la gravedad de dichos motivos puede ser explícita o implícita. En este caso fue implícita. ¿Qué puede haber más grave que no desear ocupar un cargo, señaló Valadés, también ex ministro de la SCJN. Nadie puede ser obligado a desempeñar una función contra su voluntad, y ese también es un derecho constitucional. De manera que sí se respetó la Constitución, sostuvo.

Para Carrancá, miembro de número de la Academia Mexicana de Ciencias Penales , quien califica la renuncia es el Presidente. El artículo 98 señala que la renuncia de los ministros sólo procederá por causas graves y que será sometida al Ejecutivo y si éste la acepta la enviará para su aprobación al Senado. Yo interpreto que el titular del Ejecutivo considera si es procedente o no la solicitud, y el ministro no está obligado a especificar las causas.

Indicó que ha trascendido en círculos jurídicos que Medina Mora presentó su renuncia por motivos de salud, de allí se ha interpretado que además de los motivos de salud hay una investigación en la Fiscalía General de la República y eso es muy delicado.

El jurista señaló que en esta coyuntura el jefe del Ejecutivo federal “debe considerar el envío de una propuesta legislativa (de reforma) a la Constitución, porque hasta hoy, como está el texto, implica una intromisión del Ejecutivo en el espacio del Poder Judicial, ya que es él quien decide al candidato y si su terna no se acepta, el Presidente decide.

e-max.it: your social media marketing partner

Jose María Carmona

  • AMLO VIOLA LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD

    chema José María Carmona

    El 3 de diciembre se celebra el día internacional de las personas con discapacidad, establecido por la Organización de las Naciones Unidas (ONU) que en el año

    Read More
  • ¿ESTACAMIENTO O RECESION TECNICA?

    chema José María Carmona

    Tal como lo señalaban las tendencias la economía mexicana registro un crecimiento nulo durante los primeros nueve meses del gobierno de López Obrador y su Cuarta Transformación,

    Read More
  • CONFÍA CARMONA EN COMISIÓN DE SELECCIÓN DEL SISTEMA ANTICORRUPCIÓN

    chema El investigador universitario reconoce que una omisión le excluyó de participar en la designación de consejero ciudadano

    El investigador universitario, José María Carmona, excluido de seguir participado en el proceso

    Read More
  • BOLIVIA: ¿GOLPE DE ESTADO O REVOLUCION DEMOCRATICA?

     

    chema José María Carmona

    A partir de la crisis política de Bolivia, está abierto  un debate  dentro de amplios  sectores de la izquierda de América Latina  y de México  por

    Read More
  • 1

gigapp x

Noticiero Respuesta (13:00 a 15:00)

Blog de Jose Maria Carmona

chema

 

 

Visitantes

11483555
Hoy
Ayer
Esta semana
Semana pasada
Este mes
Mes pasado
Todo
28109
12281
65837
7647755
65837
410674
11483555
Tu IP: 3.95.131.208
2019-12-05 23:46

Colaboradores Invitados..

  • 1

Economía..

  • 1

Informe Financiero Semanal..

  • 1